|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
* W' F" g/ N$ }9 k- `' A2 T2 h w2 ]0 k1 l
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
4 d( K/ |* l8 Q( b) H4 L- p* U6 N) Q" G
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
1 S5 {. r, n9 ?7 u% c( I. s6 i% D* S* [2 W& c5 d. B/ x6 U
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
# [, H- x4 V y% e9 n. D9 ]/ x T) ^# y: \1 D
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
0 n. i; S& x. x+ \% ^' r. [
% m7 R, g3 r: x7 R: A4 U这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 0 s# A) h( X! {$ Z% y# R
7 P6 C7 l/ ^* p+ G& M" w) g
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
" Q+ |4 \$ h6 S( H9 P P, n
2 G+ O" O0 o# V7 J" i3 H对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! l1 }/ Y! D, T0 r) v: a8 M3 T
5 a( @, c+ v0 I4 Q. b6 |7 a研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
6 Y% W3 J8 d+ J' S5 K: @4 j8 v. w7 ?) @4 ^ L* ]
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
! n# @7 F- P; ]' a/ }6 c: |8 k% i' q7 N$ R# _% F1 ~* E! X3 _
~5 |4 L, Q- w& R3 W9 c
+ \3 t0 m* h& Z
* m# L, Q2 J# a! T& h |
|