|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 1 q4 h5 z" I7 T0 d- h
6 p! W# c1 d- P/ L/ F
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
8 l! N$ j3 F3 P4 X; q' ~* M( a1 Z
, \- e+ z4 l0 O% I' {8 Z! S1 _最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 i+ j: w. J* m. Z, _. l* w! i
% p1 r l/ Y4 ~1 m; k天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
0 d1 C) `# {' y- x
N$ B. W7 W* c0 X8 |) H两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 " z$ \/ Y5 R6 B8 V- x4 F; C" F
( q& K2 n8 a' Q5 W5 b- K1 s% T' X这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ' j6 N) I4 S; ]" E9 C( \9 O
4 o: M; i, k% \; J3 ]华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
3 F+ D7 W. A: O3 [+ D0 ^1 c9 g A' H
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 K5 C; T: l3 G6 K; _. M4 s
, P/ ]5 }6 _- N7 k研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
5 c/ `) @9 {, W/ `
9 _) ]8 h$ b4 b6 {. l' O最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 " w, W! ^ X/ s% g+ P
2 S( k( e3 a! N$ F1 |' k
8 V% X8 _% V' e9 }% c0 N' b
Y2 Z6 U. Y% U' p8 k
_: U7 w) i9 ~$ P7 x" L |
|