|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
: d, m) T) e Z7 K, S2 j$ A. ]7 B" C+ Q$ V) {0 D, |4 E
5 X# g% d7 Y( [: M5 o作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
6 p# R6 L! X* |2 G8 i. O7 B8 {* f- ~8 p+ W' f/ T1 ~6 U
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。- w) w J* U B/ @# G/ J0 H( u; \/ e7 `
. Z3 t( n2 i6 s; Z
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。9 f' m7 O. Y H+ d3 B- x
% p- e; f+ {$ _& q5 L7 J2 {& E" d2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。, u: O/ `0 C* f: L: u9 m1 p1 Y
- x+ S$ ^& C, X I# o: U1 f) @: K从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
1 C) S* G, g! M& W! Y3 H2 A" Q' F7 _5 f; S
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。/ {# ~5 E; Z0 w/ I' h
C3 ~5 S- ~, s- ?) L' x
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。9 z% Y8 e! a% K) ?
- _2 k- r* a# r6 r
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。3 C9 _6 a! I! n x6 f
7 y0 O5 R* p5 c2 s2 @李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
9 g$ G' e- A, w/ j' S/ P
" j' M, _% H4 _1 S2 s2 u* J, q$ t* O( \; h5 P
! p; L1 f: I: J& {" S- y1 Z
0 p- }# W$ g4 n
|
|