|
|
& T+ M z. L7 D* J# e
# `* [7 V& @6 T近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?0 a2 a9 o7 U6 R0 E
( }/ y& ]1 G% ^; m- p5 y' \8 J. p" e
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
8 w- Z# i; K! p9 v% ?
5 M% x" D6 X; z3 r0 C4 p2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。3 a% r" g; B4 L( C/ M# b) D& t
5 R |, F- T1 T( g n反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。. N+ R) `0 ~+ g
' G8 h3 A, k! v. L. j& \
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。; x( \6 t: w8 X6 F
/ m, E; Q7 q1 |8 l3 V$ o
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
6 s4 o+ w. G/ T& q% k2 a' o" z
! ?- L+ R* L) L$ _7 T从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
4 W9 ]3 Y ^0 S4 a. U# F6 f: _! X0 [. s
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。( S P, O, _0 [) F1 X. d
j; l) J" ^9 ?% |3 ~1 h
0 j" [& t/ [7 U5 e: y, X- o* B ]1 q8 E
7 A+ _# K8 c# G5 G2 D l
: K2 Z+ j1 v0 L9 a
F3 \, D2 x: B, N- r
7 m5 y& ?; N1 ~' y# o |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
