找回密码
 立即注册
澳门威尼斯人
U8
U18
海燕招商
A
蓝盾
e世博
islot.
申博亚洲
B
腾博会
澳门银河
百盈体育
德信
C级广告商
吉祥坊
查看: 1979|回复: 68

婚前同居算不算耍流氓?

[复制链接]

1074

主题

2万

回帖

7691

金币

版主

积分
80816

老会员

发表于 2026-6-3 05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×


如标题,我觉得婚前同居赚的是男人,因为没给彩金就得到结婚一样的享受。


QQ_1780364291514.png


下面是我百度得出来的,我觉得挺偏见,仅供参考


 婚前同居本身不构成“耍流氓”,是否“耍流氓”取决于双方是否自愿、是否以结婚为目的,以及是否存在欺骗、利用或违背意愿的行为。‌‌


    ‌法律上‌:婚前同居(双方均为未婚、自愿、不以夫妻名义与他人重叠同居)‌完全合法‌,我国自2001年起已废除“非法同居”概念,法无禁止即自由。

    ‌道德上‌:“耍流氓”是主观道德评判,不是法律定性;若双方真诚以婚姻为导向、彼此尊重,则属自主生活方式;若一方隐瞒已有配偶、玩弄感情或强迫同居,则可能涉及欺骗、胁迫甚至违法(如强奸、重婚)。

    ‌关键区分‌:‌“不以结婚为目的的同居”常被俗称为“耍流氓”‌,但这属于社会观念争议,非法律定义;是否负责、是否诚信,比是否同居更能判断行为性质。‌‌


同居是中性行为,本身无善恶,核心在于‌双方知情同意、平等尊重与真实意图‌。若涉及暴力、胁迫或欺骗,则可能违法(如强奸、诈骗),但不能因“同居”本身贴上“流氓”标签。‌‌



手机如无法播放视频请打开手机电脑版播放
回复

使用道具 举报

1236

主题

3万

回帖

1817

金币

钻石用户

积分
102034

老会员交易勋章光影行者

发表于 2026-6-3 05:51 来自手机 | 显示全部楼层
只要双方都愿意,就不算耍流氓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2万

回帖

9965

金币

铂金用户

积分
83790

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 06:18 | 显示全部楼层
赚不赚钱不好说,关键是双方舒服自在,别自己心里过不去就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

9464

回帖

1万

金币

千足金牌会员

积分
53932
发表于 2026-6-3 06:37 | 显示全部楼层
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
bai 发表于 2026-6-3 06:186 R3 t# R  g, T$ _2 ^) I
赚不赚钱不好说,关键是双方舒服自在,别自己心里过不去就好
5 Y$ v' G# Y9 N* B& p4 z5 k
只要觉得自己心里过得去就是非常好的事情了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
NO.2 发表于 2026-6-3 06:371 D6 ~: u4 ?( m: \- }# q6 y
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题

+ \0 N. @- f4 r& H3 y1 A这样的说法还是非常正确的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
106224

老会员

发表于 2026-6-3 10:10 | 显示全部楼层
男人图个实惠,姑娘图个真心,要真两情相悦,谁赚谁赔,床头吵完床尾自然有数
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
106224

老会员

发表于 2026-6-3 10:11 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:125 A1 k7 [) r( H. ~$ m4 ^
这样的说法还是非常正确的了

# ~" `# G5 S. t( E! f; O4 q0 f这话看着老派,但细想也有一定道理,感情基础没打牢就住一起确实容易出状况
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:12 | 显示全部楼层
确实,没彩礼就享受婚姻待遇,这账面上看男方是挺划算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:13 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12$ O: `, P" L. r0 z
这样的说法还是非常正确的了

' v0 s& b& J2 ^& c确实,这么一讲婚前同居压根儿跟耍流氓不沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:13 | 显示全部楼层
NO.2 发表于 2026-6-3 06:37' H1 k* w: J! V! P5 G
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题

1 K& y% A6 r! L5 f& w' L. u坦诚确实是试金石,同居本身没毛病,就看两人怎么处
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:12 | 显示全部楼层
同居要是光算谁占便宜,那感情就成了买卖,互相尊重才是前提
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:13 | 显示全部楼层
壹花壹世界 发表于 2026-6-3 10:12
( i7 c, V; V8 ?- U6 h4 Z: i& K+ F' U确实,没彩礼就享受婚姻待遇,这账面上看男方是挺划算的
- q+ q. s, p+ z
把同居直接对标彩礼划算,感情里的责任和磨合反倒被一笔勾销了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:13 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:127 H4 |, M$ k  {
感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧

7 G1 u0 v) ]" Z, L- D. Q两情相悦又都心甘情愿,这哪能算耍流氓,情愿的事罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作|福利汇|论坛简介|钱包教程|手机版|小黑屋|Archiver|海燕论坛

快速回复 返回顶部 返回列表