|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。/ D4 w0 d* ^- O3 g* ^
' y& B) l3 b9 o6 r* \' g- U3 w5 E) |从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。
7 l; d/ T* U* ^1 Z4 Y' V
9 u6 m) g. f) M% o! @) `但问题也随之而来。
# |: M! l0 K" ]4 V D+ G* n0 g% r1 K# A4 P
现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”% F! B& p9 g7 \2 Y. A0 g
0 W5 w0 x7 L9 L而资本市场这边,也明显变了风向。
, l4 S3 g; d9 ?3 R& M' I
7 \1 ^7 x$ Q: M* I$ r5 P. y从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了5 d; O" d' E, r. T# g5 y
/ b9 n, L$ b5 _5 M7 Z5 P r: b
今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。: v+ t/ @7 s/ ]2 t4 F4 h
. c' G; T1 I1 s7 q7 |* H: w
数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。& O$ L) w: e5 n$ N O
5 \- a6 l/ }% F% i& ^+ V- o" l; Y
不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。: _$ P N: ]$ l w, I5 Z
; k" Z! C3 S1 Y$ `资本自然也开始冷静下来。
! }% Y) a3 s/ ~/ X- S. q; p$ \1 k8 q
多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。; q5 D2 p7 I1 T; N* F+ r
; w2 e' i$ G3 T/ v+ i+ V
这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。
0 n$ {7 x! b( e# Q h
) }1 N7 }; Y5 A; ?2 I' V订单爆了,但“交不出来”成了新难题: l/ u) o; r6 n$ _1 R4 n( Y& Q+ P
4 E$ k' J& ]6 }6 {+ ? H' }今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。. Z+ ]$ Y( M; @9 Q0 a
4 [: r/ v- r8 S K6 f但问题在于:订单多,不代表马上能交付。 G$ P- h" r; P
: q; q2 e- a0 x$ I! _! r; S
有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。. W( R7 a% W4 C1 S( V' S* R' A
& V W4 T# e* Z, P行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。% s) N6 I4 V& H/ z4 ^
( o7 C: g) X. t/ A4 o. t! a# C
目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。# a6 D- [6 ` t0 C" T" _: }. J" \
" ]/ w7 {0 G+ L: D
交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。
6 a8 P2 u" J2 q4 E! V, K; `' o0 H
9 X: [, i4 B0 s+ o0 _) {业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。
' g7 \/ ]/ N1 W! r+ U/ H& e
: D1 ]% v) ~ y! y拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了
+ X% f& A" Q9 `) U3 W7 t
& p4 I/ m9 E1 b2 K0 T9 W7 G除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。7 x* T$ G* ?4 e- b
$ N1 a) D b+ e9 E f/ f: W过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。
" ]& \3 t V) u+ H
7 A! c! |1 I) r" s8 S4 L有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。& G5 e% J+ z- @9 ^ L4 G- b8 g
5 l: b4 N$ `8 _3 h1 p$ W7 M
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。- z1 Z) F7 K5 ~
9 {3 y8 b1 j5 T/ }9 @/ s3 @在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。# O. ]$ \! r! c% f! i- |/ X& V
0 ^ w( M, q( d3 s有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。
, }) ? W0 f4 Y0 z% c f9 D
7 n9 ~+ V! P; D0 f/ { |
|