始祖鸟高原烟花翻车背后的安踏难题

资讯版

最近，安踏旗下高端户外品牌始祖鸟因为一场高原烟花秀，彻底被推上了舆论风口。海拔5500米的高原上，烟花本想秀出“高山信仰”和“自然敬畏”，结果演变成环保争议、股价下跌、品牌信任危机一条龙——这场翻车，不只是始祖鸟的营销失误，也暴露了安踏在多品牌运营上的深层挑战：买得好，更要管得好。

; v  P) M" I2 [* _) [烟花秀引发质疑

9月19日中午，始祖鸟在微博宣布与艺术家蔡国强合作，在喜马拉雅山办一场艺术烟花秀，想通过艺术表达对自然的敬畏。当天三幕龙形烟花点燃的视频刷屏，但舆论并没有如预期那样点赞，而是环保质疑铺天盖地而来。
! E% U: [6 z: t$ O; a/ Q! U
不到两天，事情就升级成品牌危机。西藏日喀则市互联网信息办公室发通报称，烟花秀引发关注，市政府高度重视，已派调查组核查，并将依法处理。

% y/ H2 R0 ]1 `, J随后，蔡国强和始祖鸟双双道歉。蔡国强承认“考虑不够周全”，始祖鸟则表示，原本是想提升对高山文化关注，但执行中出现偏差，有责任配合第三方环保机构做复核。
% P9 H% `" T  k" _5 ^
主办方还解释说，烟花用的是生物可降解彩色粉，燃放前已把牧民牲畜转移，鼠兔等小动物引开，燃放后立即清理残留并修复草甸农田，不留生态隐患。
$ t$ z6 c* M. Q0 e* }
1 v, m# `# q! j9 K但专家指出，这些材料在高原低温下降解能力很弱，粉尘和化学物质可能长期污染土壤和水源。首都师范大学植物学博士顾垒也说：“这本身就是极具侵入性的行为，布置施工和燃放过程中产生的粉尘、噪声、废弃物几乎不可能完全清理干净。”
. f" D( z$ G6 Y
/ }1 I9 b1 v1 T' u; j: Z3 [4 n此次活动是始祖鸟高山文化系列“向上致美”的第三季，此前两季分别在香格里拉、南迦巴瓦举办。品牌宣传一直强调“秉承户外基因，与自然共生”。
4 H: r" I" D6 c  X
股市也很快给出反馈：安踏体育股价在9月22日和23日分别下跌2.22%、0.95%，9月25日继续下跌1.28%，市值比活动前缩水超过百亿港元。

收购始祖鸟的故事
8 i' G* X: c5 v7 D2 e8 h
3 L+ t3 x. x0 s1 n" W0 O$ _始祖鸟母公司亚玛芬体育1950年在芬兰成立，最早做烟草，后来通过收购扩展到航运、印刷、装修、成衣等行业，2004年剥离烟草业务，正式专注运动。
: v4 X) B( Z8 A7 W& A" v7 j
2019年5月，安踏和方源资本、腾讯等组成财团全资收购亚玛芬体育，安踏成为最大股东。收购后，亚玛芬精简品牌矩阵，聚焦始祖鸟、萨洛蒙、威尔胜等核心品牌，并确立高端化战略。
. T0 l6 K/ I( u5 m0 A4 j3 t
! I2 T7 F/ ?- Y) m# m收购后业绩提升明显：2020-2024年整体收入年均增长20.6%，尤其是始祖鸟主导的功能服饰大类，增长最为突出。2023年，始祖鸟超越萨洛蒙成为亚玛芬最大品牌，收入占比达42.3%。
5 V3 K+ ~& B& L5 t( ~+ f
7 w- M5 X- Q6 x4 j5 e# M1 B0 |. `不过，快速扩张也带来挑战。始祖鸟在中国面临Lululemon、On Running等竞争，部分门店出现“净关店”，更多精力放在优化零售布局，而不是盲目开新店。此外，消费者对始祖鸟产品的质疑也不少：千元鞋子边缘开胶、外套起球、LOGO脱落等质量问题仍有出现，“高价不等于高质”的争议持续发酵。
: E5 S) D9 s- @7 n3 J( V$ ]9 ~) @; X
6 R6 R5 o: w2 c5 }  n0 K安踏的多品牌运营和ESG考验
0 e7 j/ T, W: b, G/ L
% Y! f& x+ Q" l6 T: w. b: m( \, R这次烟花秀危机，也折射出安踏在多品牌运营上的矛盾。安踏从2009年起收并购多个品牌，形成FILA、DESCENTE、KOLON SPORT、Amer Sports等多品牌矩阵，财务表现不错：2024年股东应占溢利156亿，同比增52.4%，Amer Sports功不可没。
, h7 `' c8 j1 }" U2 N1 X
0 C; u) Y2 N' ]安踏董事局主席丁世忠强调，并购战略不仅要“买得好”，更要“管得好”“协同好”，才能提升竞争力。近年来，安踏还重视ESG评级，从2023到2025年跃升至“A”级，是国内首家获此评级的运动服饰企业。但始祖鸟烟花秀事件显示，集团层面的ESG成果并未完全渗透到子品牌运营中。
. c, y# |2 u) L4 y. _
) @# }4 `( }/ a* w9 h" |中国广告协会也指出，营销创意如果忽略生态、道德和政策底线，不仅无法加分，反而可能让品牌陷入舆论泥潭。
: y# M2 i" ]& t5 N& E3 l* a

& l6 ~. c6 D8 N+ }3 c& Z: S) b

雨落梧

这操作也太尴尬了吧，想搞个高原艺术秀显文化，结果直接被环保专家抓包，连股价都受伤，买品牌容易，管品牌真难啊。

a东序

这波操作完全翻车啊，本来想秀高山信仰，结果惹来环保质疑和股价下跌，说明品牌宣传再好，也得管控到位，否则“买得好”也可能毁掉形象。

黑雨衣大盗

有些东西还是慎重的，这一场的一波操作，直接成了负面影响，没有什么意义的。

气味儿

自己作的，这种怪不了谁，就是说我们以后做事情要三思而后行

鱼天下菜

这一下就很难翻身了呀，真的怎么想的，不是什么地方都能放烟花的呀