娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

8 P4 ^# t9 q* h# C: {9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
+ P9 ^2 a) V8 K
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

5 a7 A& T+ ], l1 h1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
7 C+ n- m; S3 \
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：
- a: E) i0 r% H0 V9 ?
3 z; W/ S" G- j杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

/ ?4 I* Q- a; r* W宗馥莉自己持股 29.4%

7 u0 Y: S/ V4 D- `职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

0 z6 I& R* b' V1 y而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
; B, h6 Y- g# C4 {. Q
) C4 S- E" W) f% z不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

4 F* \$ Y7 w& M: Q/ H' W其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
  u3 P7 E/ f$ B3 T
7 D4 X1 Z+ F5 f3 D: l- z8 X) k根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

# C- `: {! }4 e  \4 O  H, F问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
  s# Q2 H3 i2 r  J+ Q" R
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

9 }" {, A. u% O2 t# N宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
: H  e: f+ L/ }9 @
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

! Q4 D4 B( P  p& ^0 g) W娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
; B% c5 _& U; J% h  J# {8 [- `' d
; ~# M, [( s" x# h& S  P可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
* ?4 B' n+ |4 }& }/ w- A$ Z+ ]
+ q! @2 T. a8 Q, N, {1 Y# Y# n更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
9 ~5 E, \8 k* z- z
7 t) N0 `2 Y# g. e9 x! ~5 i4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

/ X% `6 r9 q) `' t  V很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
( p  _( D' G) p9 Q* [7 D$ l, s: T. D
( w$ E& L! w6 }0 @1 D4 ]$ k这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
7 h8 u1 b# h" c3 e1 O6 a
. Y0 o; r: F4 {所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
- {, Y& l+ _) x5 f0 m2 T' I
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
# l5 w' d) |7 R
/ G8 p* M2 g# h) r1 L$ }% B站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
5 t7 W7 ~5 D6 O4 z
1 ?" J7 C2 d0 Y, |; u# M优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

- L6 H2 ^; b4 c+ d, Y& d  j但风险也很明显：
& Q. N- {, S8 T8 Q2 h
没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
( ^* T  f, U% V5 d2 X1 y
市场推广要烧钱，周期长；
- X5 L. W5 J4 b( |3 U: k
8 G# e4 @* S6 Z' H' O* p家族官司不断，随时可能影响外界信心。

# s* v0 [7 D6 J换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
2 q# S4 K5 M  y/ u5 i


5 R& ?0 `+ I8 k* o6 S

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
0 \5 G1 r7 Y1 C* |9 Y5 |& Z