|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
5 `+ K2 D" h d
Z% G; Z$ r3 C; {$ A近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
! N: m; ^ G) f" o9 X: H, B7 A; `; _/ | R6 m
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
! A1 ]6 j' K( D9 l" h3 o
# P: W t; C3 q. y9 e" q2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
, O' H' i$ \ T8 g& {4 o3 P3 d8 B% K1 H
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。3 L n7 ? H5 L( I
5 Z+ v9 z4 k' ]$ F* m( }) v
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
9 V1 [1 q! _- m) @7 ~3 J6 O6 ~" d: N$ K" d8 Q( K; t
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。, g$ u0 J5 W# c+ `/ Y4 Y
5 {5 _$ F. x, S& Z0 C! @- S从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
p7 H t: `8 F) j$ ^
1 `4 m( v& N% F' d# ]) z"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。* G3 K: O! z- V2 u0 ~8 A0 l
3 n+ P3 m \6 ~* t5 R3 _2 x& i% C) y0 |! C6 M3 X
2 ^* a2 M2 t, J* d6 K) `' p. Z$ T, x" o1 x1 K, P; C
) N6 S$ U$ X& I5 f, K: D
" }3 g- h5 e! p( ?7 u5 c2 }
|
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
