|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
0 X8 a7 ^ N% Z5 t3 \5 V; A
) O7 x2 o: h9 g" I, a. i魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧5 K C7 h; x. \; C {6 v
" Y9 i! N- z: s# R5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。% x9 ?( P* v' A) |
' ^- g& R! E4 _9 p$ j; g" N魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
, r# F4 a9 K5 Q1 ?9 K0 ^
) c: X; z1 \1 M# @# S集体响应《条例》:车企罕见统一行动
* X( M; U/ J, \ U, W8 N; ^% X2 |/ k; D7 j1 z. d" A& z
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
/ ~7 @4 Z2 V2 x0 W( P* l/ s4 x4 V) R
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
" ^5 a+ z2 t: E& f& `" O
) Z4 ~' H9 }* ?( s3 {# F* @不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。* @* ?# e0 b& Q4 p/ l. {9 U
) q0 G8 z7 T) j# Q" q“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
9 @: q" w7 S$ v( c2 d; S8 n9 M
' p1 v( h( D0 W- ?“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
3 J' y* `! |, Y4 Y$ j% ?& ~$ r0 }1 G2 w9 _
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
6 s) c8 d1 u) W, @5 o7 s( p3 B2 R: R8 F, G2 W
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
8 `/ L" T6 M) m, F( C+ _& V- {$ p0 T+ c* w# N& M
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
* B! G3 b2 F; Y9 b% a8 S! m, S+ z; ?) n
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。/ I& g+ x: w0 u3 r. _) o9 B) G
# E5 T5 {/ L0 }5 v2 p2 \/ M- d
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
9 d' f. l' b" a2 x7 n( t2 _. F5 V& v0 X( s
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。0 q% l, ?: ~. @: A& m
) S6 _9 q# l' z$ u" L# c( m- b* K
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 G/ y% u2 X9 S8 W: Y
$ C0 U! @9 e% {. U! ^, V4 M1 o' t/ V
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”; O" {3 F1 D3 Y }0 d" Q
* K, ` i. z* z& B0 Y r' i3 k相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
7 u7 E6 @$ X" h) X2 i% W8 G% U/ B( v7 l
3 f8 p( K1 y5 V& u" `; f/ v对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。6 z: a8 N3 j& G& m& a6 y' c* e3 ?
; _. j" O8 A2 ^1 p, H' ~
经销商能获得返点。
2 T+ z, @. }0 H0 {) G' @: C6 k9 R$ @& [1 ]4 v" n" q
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。" B+ B- y* ~9 \ Z! Z( h
7 N* H9 C3 {: ~ ~9 @
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。7 {, g# k: c9 B/ \# Z
- H/ a( H: O$ N. ?0 \4 s5 q+ w: R但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
+ c. r, ], S7 o
5 H8 p. @7 h* U& h3 w据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。, C5 L8 C/ s9 X8 X
; A& }/ p$ C, |3 ^) u这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
- g p9 D& W( f2 K; \. [8 S2 o+ e* D8 }4 Z5 s4 ~5 N8 P& |7 ^
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避6 h4 C2 y0 W6 t0 [: l8 M
8 A, M, P/ B5 a整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。; `+ G3 q: S/ p/ K9 e6 q. l. |
& X. @5 \- q! P但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。) \# R/ Y* p" X+ N. Z& S0 F' d& A
' E# m. n7 e( @7 t7 d3 t# {
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
' s" L: S0 i1 t8 g6 d ]: F6 H* f% Y/ } E8 D$ C7 }/ f
, F; {- h+ r" a
|
|