|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。1 z4 V/ w; l; M1 ~. v
. `5 A9 x# u7 V( e+ ^1 {魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
( U* L# @8 ^- Z8 C
) y8 K% p0 q! @/ i% ` l6 u ^5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
: Z3 O- P9 P3 J$ b: s& E2 n& }
' \+ \- ^4 |8 \& W( b魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
6 n, D, G; K- m" N6 [ n" l# b4 A1 e& J; H% D) Q* I; W( E
集体响应《条例》:车企罕见统一行动. H# `. v3 h2 [, p. n
* Y( n$ n c1 w) w! J( e. Z
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
# u. @: i, \& m/ @" P2 g
' Y1 ~/ b4 [; e q, W! k0 z这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。+ u8 n: v2 }* h. w# Y
Y! x/ i1 L6 I/ w1 ^0 t5 e不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
# L# p4 @% V# k( L
# _+ m3 r) N4 l9 K( z“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
( E" C, E2 W% @; ?* _/ F N5 b) o4 b5 m
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
% L% ^! |% z# d9 G, k9 z& W* Y& @% x/ s9 Z
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。 {% {5 m0 e: I( t+ s
* m0 S0 w1 ~& e& ^
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
5 a: C' f0 v5 H2 z* y
0 _5 `0 d. h. _* k$ D8 P9 E6 _账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
" I1 ? J* T- o! V. V, [- S; D/ p' q: P! Z8 s0 x& m& b7 \+ f
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
, g \+ Y: C+ ?0 c# g6 _9 p1 l( Z5 ?4 u% z
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
A8 ~/ n9 F4 y2 `7 {5 D7 n {% U+ i$ k# [" ~+ _ z5 p! J
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
$ @& w% e- Z+ I9 ?- `6 L! m1 \- D t* [: D8 U: k
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。, w8 |1 Q; e1 Z1 [/ p
5 ~$ F* K2 e5 N' u“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”& O, K5 y2 j0 _! i0 s3 ?) S* k4 I
n; G ~% S$ Q9 G, l$ P0 P& J }
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:$ x ^$ ^9 K, b$ a* W* I3 l3 ]1 w* x% w) x
+ M9 H9 H' J6 \对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
- S& b& z; [$ ?% T9 w) F" I5 l8 G! f5 R8 m
经销商能获得返点。' ^6 i9 k; F$ O% L& d
+ F) B6 m' C, W1 e# [' ?
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
9 R, W5 F0 x6 a& d
1 s& d# A1 y1 i) L ?! F1 q2 Y消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。$ J5 I& y8 G/ ?3 o) H- `/ U3 @1 h# m7 ]
h3 X8 T' Q$ j( O& K但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
3 D+ P- T2 U/ n& _9 E4 ~& p6 Q$ X4 T4 C
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
7 w, G8 d7 S3 W& k# H% I0 O4 Q( K
2 b' z; H! n# {- _1 h这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
& T e' Y; U/ T
) s7 j/ D) s: F/ E3 }监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
) s. g0 X7 t$ @8 U5 o" k- U( M9 T w
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。( l7 Q, U6 X5 q& V8 a
3 |+ S8 Y* t, l3 e, H! @) q: C
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。! r8 h9 U) c* t
; c( z* z% m8 i) W
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。1 ]: _, S2 W2 ]9 C" F1 C
5 [7 Q1 i! ?* U! j: }
7 i6 Z! |. N2 j
|
|